The problems of the institutional level of the international security system at the present stage are considered. A number of factors have been identified that, in particular, increase the level of complexity and reduce the effectiveness of the United Nations in the post-bipolar period: the number of world political actors, the transformation of the world order, the crisis of international law. Attention is paid to the internal institutional problems of the UN. It was stated that the UN activities contributed to the resuscitation and spread of the idea of the possibility of building a stable and secure world. It is argued that the finalization of the bipolar world order has increased the challenges and threats to the existing system of international security and is changing the nature of the conflict. It is noted that decision-making in post-bipolar situations is complicated by political and diplomatic aspects of identifying a conflict or terrorist act. It is emphasized that the emergence of a network of local conflicts, lowintensity conflicts, the use of asymmetric warfare methods requires the UN to increase the degree of diversity in the regulation of this type of threat. The direction of evolution of modern armed conflicts is covered. It is argued that in the near future the UN will deal with local conflicts that are difficult to regulate, which will require a certain reorganization of the security system. It is noted that the reorganization of the international security system depends on a pact between key geostrategic actors, their decisions and actions. There are three macrogroups of nation-states in relation to the group of conflicts on the basis of religion: secular states (mainly Western civilization), Islamic and conditionally neutral states. It is concluded that the outcome and configuration of the security architecture will depend on the decisions, actions and authoritarian influence of geostrategic actors, as well as on the existence of a pact between them. ; Розглянуто проблеми інституціонального рівня системи міжнародної безпеки на сучасному етапі. Виокремлено низку факторів, які, зокрема, підвищують рівень складності та знижують ефективність роботи Організації Об'єднаних Націй в постбіполярний період: чисельність світових політичних акторів, трансформація світового порядку, криза міжнародного права. Приділено увагу внутрішньоінституціональним проблемам ООН. Висвітлено напрям еволюції сучасних збройних конфліктів. Аргументовано, що на найближчу перспективу ООН матиме справу з локальними конфліктами, які важко регулюються, що вимагатиме від системи безпеки певної реорганізації. Зазначено, що реорганізація системи міжнародної безпеки залежить від пакту між ключовими геостратегічними акторами, їхніми рішеннями та діями
The processes of mobility in the context of the study of social and political processes in general. Indicated that complex and dangerous situation, in the global world in a high degree of uncertainty and predictability, requires complex focus of social and political subjects on the processes of mobility. Thesis there is determined basic "mega circumstances" that determine the progress and mobility features in a space of social and political interaction. The main types of mobility inherent in the modern period of social and political systems.Keywords: mobility, social mobility, spatial mobility, portability political, socio-political processes, social system, political system. ; Розглянуто процеси мобільності у контексті дослідження соціально-політичних процесів у цілому. Зазначено, що складна і небезпечна ситуація в глобальному світі, в умовах високого ступеню невизначеності та складної прогнозованості, потребує зосередження уваги суспільно-політичних дисциплін на процесах мобільності. Виокремлено основні «мега-обставини» котрі детермінують хід та особливості мобільностей у просторі соціально-політичної взаємодії. Виділено основні типи мобільностей притаманних сучасному періоду розвитку соціальних та політичних систем.Ключові слова: мобільність, мобільність соціальна, мобільність просторова, мобільність політична, соціально-політичні процеси, соціальна система, політична система.Рассмотрены процессы мобильности в контексте исследования социально-политических процессов в целом. Отмечено, что сложная и опасная ситуация в глобальном мире, в условиях высокой степени неопределенности и сложной прогнозируемости, требует сосредоточения внимания общественно-политических дисциплин на процессах мобильности. Выделены основные «мега-обстоятельства», которые детерминируют ход и особенности мобильности в пространстве социально-политического взаимодействия. Выделены основные типы мобильности присущих современному периоду развития социальных и политических систем.Ключевые слова: мобильность, мобильность социальная, мобильность пространственная, мобильность политическая, социально-политические процессы, социальная система, политическая система.The processes of mobility in the context of the study of social and political processes in general. Indicated that complex and dangerous situation, in the global world in a high degree of uncertainty and predictability, requires complex focus of social and political subjects on the processes of mobility. Thesis there is determined basic "mega circumstances" that determine the progress and mobility features in a space of social and political interaction. The main types of mobility inherent in the modern period of social and political systems.Keywords: mobility, social mobility, spatial mobility, portability political, socio-political processes, social system, political system.
Actual problems of studying the mobility and transformations of the political system and society at the theoretical level are considered. The basic variants of states of the political system as a non-conservative, dissipative system are analyzed. The basic states of the political system have been interpreted and the relations between these states have been established. Here are some options for solving system crises. The typology of the attractors of the system as a determinant of its development and the factor of crisis state is investigated.Attention is paid to the problem of democratic transit as a separate variant of transformation processes, mechanisms of its realization are given: legitimation-institutional, procedural-institutional, value-mobilizing, procedural-imitative. It is stated that the coherence of transformation of the political system and society does not always lead to unambiguous results. The problem of elite influence on transformation processes is articulated. It is argued that in the absence of a unified system of political values in society, the opposition is demanding the formation of a new political system. The problem of democratization prospects at the global level is considered. A group of factors that adversely affect the prospects for democracy in individual countries is outlined.The aspect of mobility as a specific set of processes that allow to manifest different forms of economic, social and political life in the context of the issue of adaptation to changes is investigated. The basic levels of implementation of a successful adaptation result: external and internal are studied and analyzed. It is argued that the activation of mobility processes in modern societies is destroying the adaptation mechanisms that have taken place in traditional societies.Keywords: political system, mobility, democratic transit, process, political transformation, society, political stability. ; Розглянуто актуальні проблеми дослідження мобільності й трансформацій політичної системи та суспільства на теоретичному рівні. Проаналізовано базові варіанти станів політичної системи як неконсервативної, дисипативної системи. Інтерпретовано основні стани політичної системи, встановлено зв'язки між цими станами. Досліджено типологію аттракторів системи, як детермінант її розвитку та чиннику кризового стану.Приділено увагу проблемі демократичного транзиту як окремого варіанту трансформаційних процесів, наведено механізми його реалізації. Артикульовано проблему впливу еліт на трансформаційні процеси. Розглянуто проблему перспектив демократизації на глобальному рівні.Досліджено аспект мобільності як специфічного набору процесів, що дозволяють проявлятися різним формам економічного, соціального та політичного життя.Ключові слова: політична система, мобільність, демократичний транзит, процес, політична трансформація, суспільство, політична стабільність.
The aspect of using the mobilization potential of society in the context of the problem of «society of risk» and the main concepts of «society of risk» as a specific state of modern societies in conditions of high degree of uncertainty is considered. It is stated that under present conditions, attempts to overcome risks create new risks and safety becomes a scarce resource for the existence of the individual and society as a whole, while socio-political instability erodes the traditional mechanisms of providing individual security, increases the uncertainty of the individual in his own security, spreads risk areas and threats. The main dimensions of individual security are presented: objective and subjective. It was emphasized that risk societies remain at the forefront of socio-political development, despite the increase of general instability. The mobilization potential of society as a tool for neutralizing the challenges and other dangers is described in order to preserve the main institutions and their own subsystems. The main components of the mobilization potential, in particular economic, demographic, and political, are offered. The manifestations of the features of a society of risk in Ukraine are analyzed. It is alleged that Ukraine is in special conditions of actualized danger and developmental risks, and mobilization potential serves as a substantial, existential asset, the basis for the preservation of statehood in a harsh confrontation. It is indicated that the operational reaction of the political system and civil society is the key to a rational search for an optimal solution to the crisis and the use of available opportunities. The main characteristics of the state of danger in Ukraine are presented. The main factors influencing the quality of the mobilization potential of Ukrainian society are revealed. Key words: risk society, mobilization potential, security, political system. ; Розглянуто аспект використання мобілізаційного потенціалу суспільства в контексті проблеми «суспільства ризику» та основні концепції «суспільства ризику» як специфічного стану сучасних суспільств в умовах високого ступеня невизначеності. Констатовано, що в сучасних умовах спроби подолання ризиків породжують нові ризики і безпека стає дефіцитним ресурсом існування індивіду та суспільства в цілому, а соціально-політична нестабільність розмиває традиційні механізми забезпечення індивідуальної безпеки, посилює невпевненість особистості у власній захищеності, поширює зони ризику та загроз. Охарактеризовано мобілізаційний потенціал суспільства як інструменту нейтралізації викликів та інших небезпек з метою збереження основних інститутів та власних підсистем. Запропоновані основні складові мобілізаційного потенціалу, зокрема, економічний, демографічний, політичний. Проаналізовано прояви рис суспільства ризику в Україні. Виявлено основні чинники, які впливають на якість мобілізаційного потенціалу українського суспільства. Ключові слова: суспільство ризику, мобілізаційний потенціал, безпека, політична система. Рассмотрены аспект использования мобилизационного потенциала общества в контексте проблемы «общества риска» и основные концепции «общества риска» как специфического состояния современных обществ в условиях высокой степени неопределенности. Констатировано, что в современных условиях попытки преодоления рисков порождают новые риски и безопасность становится дефицитным ресурсом существования индивида и общества в целом, а социально-политическая нестабильность размывает традиционные механизмы обеспечения индивидуальной безопасности, усиливает неуверенность личности в собственной защищенности, распространяет зоны риска и угроз. Охарактеризован мобилизационный потенциал общества как инструмент нейтрализации вызовов и других опасностей с целью сохранения основных институтов и собственных подсистем. Предложены основные составляющие мобилизационного потенциала, в частности, экономический, демографический, политический. Проанализированы проявления черт общества риска в Украине. Выявлены основные факторы, влияющие на качество мобилизационного потенциала украинского общества.Ключевые слова: общество риска, мобилизационный потенциал, безопасность, политическая система. The aspect of using the mobilization potential of society in the context of the problem of «society of risk» and the main concepts of «society of risk» as a specific state of modern societies in conditions of high degree of uncertainty is considered. It is stated that under present conditions, attempts to overcome risks create new risks and safety becomes a scarce resource for the existence of the individual and society as a whole, while socio-political instability erodes the traditional mechanisms of providing individual security, increases the uncertainty of the individual in his own security, spreads risk areas and threats. The main dimensions of individual security are presented: objective and subjective. It was emphasized that risk societies remain at the forefront of socio-political development, despite the increase of general instability. The mobilization potential of society as a tool for neutralizing the challenges and other dangers is described in order to preserve the main institutions and their own subsystems. The main components of the mobilization potential, in particular economic, demographic, and political, are offered. The manifestations of the features of a society of risk in Ukraine are analyzed. It is alleged that Ukraine is in special conditions of actualized danger and developmental risks, and mobilization potential serves as a substantial, existential asset, the basis for the preservation of statehood in a harsh confrontation. It is indicated that the operational reaction of the political system and civil society is the key to a rational search for an optimal solution to the crisis and the use of available opportunities. The main characteristics of the state of danger in Ukraine are presented. The main factors influencing the quality of the mobilization potential of Ukrainian society are revealed. Key words: risk society, mobilization potential, security, political system.
The process of political mobilization of individuals and social groups in the context of a hybrid war in Ukraine. We characterize the state of political and social systems in Ukraine. Approaches to the definition of political mobilization and hybrid war in modern political science discourse. The main consequences of the conflict hybrid concerning of the process of political mobilization. The role of social networks as Amplifier efficiency of political mobilization. Thesis there is determined the point of reference the content of the process of political mobilization in terms of hybrid war.Key words: political mobilization, hybrid warfare, political system, social system. ; Проаналізовано процес політичної мобілізації індивідів та соціальних груп в контексті гібридної війни в Україні. Охарактеризовано стан політичної та соціальної систем в Україні. Розглянуто підходи до визначення політичної мобілізації та гібридної війни в сучасному політологічному дискурсі. Визначено основні наслідки гібридного конфлікту, які стосуються протікання процесу політичної мобілізації. Розглянуто роль соціальних мереж як посилювача ефективності політичної мобілізації. Виокремлено реперні точки змісту процесу політичної мобілізації в умовах гібридної війни.Ключові слова: політична мобілізація, гібридна війна, політична система, соціальна система.
The role of the mobilization potential of the state in the conditions of socio-political transformations is analyzed. The main resource components of the mobilization potential are allocated: economic, demographic, military and others. The definition of political potential as an intellectual component of the mobilization potential is proposed. The theoretical principles of analysis of the main directions of socio-political transformations, in particular, democratization and modernization are considered. The example of Ukraine revealed the main shortcomings of the implementation of modernization initiatives. The influence of political potential on contradictory results of transformational processes in some countries of the world is highlighted. It is established that qualitative-quantitative characteristics of the mobilization potential of the state are the necessary conditions for achieving effective and positive results of socio-political transformations.Key words: mobilization potential, socio-political transformations, democratization, modernization ; Виділено основні ресурсні складові мобілізаційного потенціалу: економічну, демографічну, воєнну та інші. Запропоновано визначення політичного потенціалу, як інтелектуальної складової мобілізаційного потенціалу. Розглянуто теоретичні засади аналізу основних напрямів соціально-політичних трансформацій, зокрема, демократизації та модернізації. Висвітлено вплив політичного потенціалу на суперечливі результати трансформаційних процесів в окремих країнах світу. Встановлено, що якісно-кількісні характеристики мобілізаційного потенціалу держави є необхідними умовами для досягнення ефективно-позитивних результатів соціально-політичних трансформацій.Ключові слова: мобілізаційний потенціал, соціально-політичні трансформації, демократизація, модернізація. Выделены основные ресурсные составляющие мобилизационного потенциала: экономическую, демографическую, военную и другие. Предложено определение политического потенциала, как интеллектуальной составляющей мобилизационного потенциала. Рассмотрены теоретические основы анализа основных направлений социально-политических трансформаций, в частности, демократизации и модернизации. Освещено влияние политического потенциала на противоречивые результаты трансформационных процессов в отдельных странах мира. Установлено, что качественно-количественные характеристики мобилизационного потенциала государства являются необходимыми условиями для достижения эффективно позитивных результатов социально-политических трансформаций.Ключевые слова: мобилизационный потенциал, социально-политические трансформации, демократизация, модернизация. The role of the mobilization potential of the state in the conditions of socio-political transformations is analyzed. The main resource components of the mobilization potential are allocated: economic, demographic, military and others. The definition of political potential as an intellectual component of the mobilization potential is proposed. The theoretical principles of analysis of the main directions of socio-political transformations, in particular, democratization and modernization are considered. The example of Ukraine revealed the main shortcomings of the implementation of modernization initiatives. The influence of political potential on contradictory results of transformational processes in some countries of the world is highlighted. It is established that qualitative-quantitative characteristics of the mobilization potential of the state are the necessary conditions for achieving effective and positive results of socio-political transformations.Key words: mobilization potential, socio-political transformations, democratization, modernization
Analyzed the relationship between political participation and political mobilization processes. Theoretical and methodological approaches to the definition and interpretive operations process of political mobilization and the phenomenon of political participation as a form of political activity of individuals and social groups. It is alleged that the stability of democratic regimes correlated with the ability to control the political system of mobilization within certain limits, depending on the requirements that are determined by external and internal factors. Deals with the characteristics of political mobilization in democratically developed countries and countries that are in the process of transformation. Found that political participation is ambivalent character and is a significant factor that influences the processes of political mobilization. It is alleged that the multivariate nature of political participation, influencing the nature of the processes of political mobility, essentially reflected the state of the political system, leading to deformities or stable operation.Key words: political participation, political mobilization, negative mobilization, political mobility, political process, political system. ; Проаналізовано взаємозв'язок між політичною участю та процесами політичної мобілізації. Розглянуто основні підходи до аналізу політичної участі та деякі характеристики політичної мобілізації, як політичного процесу, зокрема, як складову інтенсивності політичної участі. Висвітлено характерні особливості політичної мобілізації в демократично розвинутих країнах та державах, що знаходяться в стадії трансформації. Встановлено, що політична участь має амбівалентний характер та є значущим чинником, що впливає на процеси політичної мобілізації. Стверджується, що поліваріантний характер політичної участі, впливаючи на характер процесів політичної мобільності, суттєво відображується на стані політичної системи, призводячи до її деформації або стабільного функціонування. Ключові слова: політична участь, політична мобілізація, мінус-мобілізація, політична мобільність, політичний процес, політична система. Проанализирована взаимосвязь между политическим участием и процесами политической мобилизации. Рассмотрены основные подходы к анализу политического участия и некоторые характеристики политической мобилизации, как политического процесса, в частности, как составляющую интенсивности политического участия. Освещены характерные особенности политической мобилизации в демократически развитых странах и государствах, находящихся в стадии трансформации. Установлено, что политическое участие имеет амбивалентный характер и является значимым фактором, влияющим на процессы политической мобилизации. Утверждается, что поливариантный характер политического участия, влияя на характер процессов политической мобильности, существенно отражается на состоянии политической системы, приводя к ее деформации или стабильного функционирования. Ключевые слова: политическое участие, политическая мобилизация, минус-мобилизация, политическая мобильность, политический процесс, политическая система. Analyzed the relationship between political participation and political mobilization processes. Theoretical and methodological approaches to the definition and interpretive operations process of political mobilization and the phenomenon of political participation as a form of political activity of individuals and social groups. It is alleged that the stability of democratic regimes correlated with the ability to control the political system of mobilization within certain limits, depending on the requirements that are determined by external and internal factors. Deals with the characteristics of political mobilization in democratically developed countries and countries that are in the process of transformation. Found that political participation is ambivalent character and is a significant factor that influences the processes of political mobilization. It is alleged that the multivariate nature of political participation, influencing the nature of the processes of political mobility, essentially reflected the state of the political system, leading to deformities or stable operation. Key words: political participation, political mobilization, negative mobilization, political mobility, political process, political system.
Ukraine, like most countries in the world, has faced a number of problematic issues in various spheres of public life under the coronavirus pandemic. Ukraine is a post-communist country. Since 2014, an armed conflict has been going on in the eastern territories of Ukraine. This threatened the lives of thousands of people who were forced to flee their homes. Today there are about 1.5 million forced internal migrants in Ukraine. The coronavirus pandemic, combined with the ongoing armed conflict, could potentially lead to political instability and act as a catalyst for the economic crisis in Ukraine. The coronavirus pandemic has raised the issue of information security for Ukraine. Manipulation of information on COVID-19 poses a security threat from destructive information and psychological influences on Ukrainian citizens. The content analysis highlighted the dominant destructive myths about the COVID-19 epidemic, which are most prevalent in the public consciousness of Ukrainians. It is noted that the low level of information literacy of the population leads to the inability of people to ensure their own information security. The peaks of manipulative coronavirus materials growth in the media space of Ukraine were traced. It was stated that the coronavirus pandemic has become a test of responsibility for the Ukrainian public authorities. With all the levers of influence, the Ukrainian authorities were largely unprepared to develop timely and effective mechanisms to counter the destructive information and psychological influences associated with the COVID-19 pandemic. The inefficiency of the authorities was most often manifested either in the slow response to the challenges and destructive informational and psychological threats to the COVID-19 epidemic, or in the disregard of these threats ; Пандемія коронавірусу актуалізувала проблематику інформаційної безпеки для України. Маніпуляція інформацією стосовно проблематики COVID-19 становить загрозу захищеності громадян України від деструктивних ...
